_edited.png){kind=logo}
【V+觀點】執迷於「 多 」的迷思：看穿成長幻覺，佈局致勝關鍵
- Chin-Yuan Yang
- 19小时前
- 讀畢需時 4 分鐘
在創業與企業經營的賽場上，我們常被數字給迷惑。營收的跳躍、估值的攀升、媒體的追捧，往往被視為成功的終點。然而，來源中的核心觀點提醒我們：眼前的「大」不是大，看到的「多」不是多。 這些表象若缺乏紮實的地基支持，往往只是將企業體質中的缺陷同步放大，最終引發存續危機。
以下從四個關鍵層面，論述創辦團隊應有的前瞻眼光與取捨藝術：
1. 投資人「多」不一定代表好：你需要的是能讓你「清醒」的戰略夥伴
許多創辦人以股東名冊上有眾多知名機構為榮，但資金的多寡並非關鍵，資金的「質地」才是。
● 超越金錢的實際幫助： 真正的策略股東不只是提供資金，更能帶來深厚的行業經驗、管理運營的優化，以及對資本市場的專業規劃。
● 建立雙贏的對話： 最好的投資關係是「最佳共同創業夥伴」，這意味著股東必須有能力在壓力下與創辦人共同思考，甚至陪你做那些當下「不舒服」但正確的決定，讓彼此變得更清醒。
2. 客戶需求「湧現」不一定代表長久：產品必須經歷市場反覆的洗煉
突然其來的流量或客戶需求，可能只是短期紅利（低垂的果實），若無法轉化為高留存、高價值的長期收入，這種「多」反而是營運效率的陷阱。
● 解決方案導向而非功能堆砌： 客戶買單的是「價值」與「風險降低」。如果產品只是具備單一功能的工具，而缺乏跨部門整合的能力與 ROI 論述，客戶隨時會因為更低價的工具而流失。
● 追求結構性的成熟： 如果追求的是企業級的客戶，產品必須具備安全性、擴展性與整合性，也就是達到「企業級就緒（Enterprise-Ready）」的標準。只有當產品深度整合進客戶的核心業務流程時，才能建立起轉換成本極高的護城河。
3. 媒體「報導」不一定代表成功：拒絕自滿，別在鎂光燈中迷失航向
媒體的爭相報導與社群的讚譽，常被創辦團隊誤認為是「成功的里程碑」。然而，這種表面的「多」往往是最大的成長幻覺。
● 警惕「放大鏡」效應： 快速成長與高度曝光更像是一面放大鏡，它不僅放大成果，也會同步放大企業體質中原本被忽略的缺陷。若團隊在鎂光燈下產生自滿，忽視了內部管理、組織流程或技術債的累積，這種曝光反而會加速企業走向臨界點。
● 回歸務實的成長法則： 在熱鬧的表象下，創辦團隊必須保持清醒，專注於那些「不夠高大上」，卻長久發生巨大影響的策略方向。像是高效的組織規劃、務實的商業計劃、快速迭代即時反應的開發流程、以及上下齊心，努力務實的企業文化等。
4. 估值「高」可能只是過程：成長模型健康與「氣長」才是硬道理
在高估值的浪潮下，創辦人容易產生「已經成功」的錯覺。但估值僅是融資過程中的一個數據，不代表企業具備長久的獲利能力。
● 財務紀律的基石： 企業應回歸到預算管理與財務規劃。透過詳細的預算規劃來控管資金水位與流動性，確保資金用於最能產生槓桿效應的地方。
● 英雄比氣長： 真正的前瞻性是明白「致勝的商業模式」。具備充足的耐心與資本，去支持長期的戰略佈局與銷售週期，這份韌性比單純的高估值更具競爭優勢。
--------------------------------------------------------------------------------
如果做一個比喻，我們可以用「深海潛航」來理解這種想法： 海面上的波浪與陽光雖然耀眼，但潛水艇真正的動力來自於內部的引擎效率與導航系統。一個優秀的船長不會因為海面的熱鬧而浮出水面自滿，他會選擇最可靠的引水人，並持續監控氧氣與航向，因為他明白只有在深水中穩定前行，才能避開海面上的風暴，抵達最終的彼岸。
或許你也會喜歡這些文章
關於 VENTURE⁺
熟悉 SaaS 領域，並從產業本質出發，除了提供必要的資金協助之外，更帶給新創公司最缺乏的企業夥伴與產業資源合作、實務的成長策略經驗，以及資本市場的專業規劃建議。希望以最佳共同創業夥伴（Best Co-founding Partner）的心態，在 SaaS 新創、創投與產業企業三者間，建立起長期新創資源整合的合作橋樑。
如果喜歡我們的分享，也歡迎追蹤我們 LinkedIn / FB，上面會有更多我們的分享：
留言