[V+ 觀點] 估值愈高愈好？破解創業者常見的估值迷思

在創業圈中，「拿到高估值才是贏家」似乎成了一種默認共識。不少創業者將估值視為實力的象徵，甚至作為與同業、投資人、員工交流的核心論述依據。但估值真的是愈高愈好嗎？

實際上，估值不只是數字遊戲，更牽涉到公司策略、資金規劃、投資結構與未來發展的可能性。過高的估值固然看似光鮮亮麗，卻可能種下未來發展的隱患。本文將拆解幾個常見的創業者估值迷思，協助你在資本市場中走得更穩健、更長遠。

估值愈高愈好？

「估值愈高愈好」是最常見、也最危險的錯誤認知之一。對創業者而言，拿到高估值的確可以帶來一時的掌聲與關注，但過高的估值往往埋下未來的隱憂。當公司無法持續兌現成長預期時，極容易在未來融資時出現難以定價或估值下修的問題，不僅傷害團隊信心，更損害市場對公司的信任，讓公司陷入進退失據的困境。

實際案例中，不乏A輪估值過高、但產品還未進入市場驗證階段的新創公司，到了B輪因成長曲線無法匹配估值而被投資人冷落，甚至陷入無法再募資的窘境。這些教訓提醒我們，估值應該是反映公司真實價值的工具，而非追求虛榮的指標。

主觀投入與市場價值的落差

創業過程中，創辦人對產品的投入與堅持往往非常深刻，這些努力本身就值得肯定。不過，市場評價公司的方式，更多是根據未來的現金流、成長潛力與退出可能性等財務與策略面因素，而非過去的投入成本。

這樣的差距，有時難免讓人感到不平衡。但理解這一點，並不是要否定創業者的付出，而是提醒我們：當能夠將公司的價值清楚轉化為財務數據與市場指標時，會更容易讓外部理解、認同與支持。

同業估值的迷思

看到朋友圈中的其他創業者拿到高估值，或是某家與自己類似的公司募得高價時，你是否也心癢難耐？這正是「估值泡泡」的常見來源。

但事實上，即使產品類似，估值也受到多重因素影響。團隊過往的經歷、收入增長成長曲線、毛利率、用戶數據，以及投資人期待與策略配適度，都會大幅影響最終的估值結果。別讓「聽來的數字」變成壓垮自己團隊節奏的心理負擔，專注於自己的業務發展才是王道。

建立合理估值的思考框架

在認識這些迷思之後，創業者該如何設定更貼近現況的合理估值？首先是自我評估核心數據。成長率、用戶留存、生命週期價值等，都是反映產品市場契合度與成長潛力的核心指標。這些數字也是投資人最關注的重點。

其次是考慮市場變數的影響，包括整體資金環境、同產業新創近期交易或退出價格、投資人投資組合策略與投資階段偏好等。與其抗拒市場環境，不如將募資視為取得成長動能的過程，保持策略彈性在能接受的範圍內靈活調整，與合適的投資人建立長期合作關係。有時候，接受略低的估值但獲得更多資源整合的機會，反而能為公司帶來更長期的價值。

創業者應更關注的是：這次募資是否能幫助公司走得更快、更穩？是否能匹配真正相信你的投資人？是否為未來下一輪、甚至退出階段預留了足夠的空間？在這個充滿不確定性的創業旅程中，與其追求帳面上的數字，不如專注於打造真正有價值的產品和服務。當你的公司能夠為客戶創造實質價值時，合理的估值自然會隨之而來。

---

如果喜歡我們的分享，也歡迎追蹤我們 LinkedIn/FB，上面會有更多我們的分享：

LinkedIn： https://www.linkedin.com/company/ventureplusco

FB： https://www.facebook.com/venturepluscaptial?locale=zh_TW

關於 VENTURE⁺

熟悉 SaaS 領域，並從產業本質出發，除了提供必要的資金協助之外，更帶給新創公司最缺乏的企業夥伴與產業資源合作、實務的成長策略經驗，以及資本市場的專業規劃建議。希望以最佳共同創業夥伴（Best Co-founding Partner）的心態，在 SaaS 新創、創投與產業企業三者間，建立起長期新創資源整合的合作橋樑。