_edited.png){kind=logo}
【新創必讀】鎂光燈救不了你：九成市值，只屬於一成的公司
不知道你有沒有注意到，AI 狂潮的勢頭下，萬物看似瘋狂成長，但殘酷的 K 型化現象，卻悄悄地在世界上發生。美國 S&P 500 指數的前十大公司，比重已經接近四成，市值正往少數幾家公司靠攏。
那台灣呢？
我們用公開財報算了一下 2015 年以來的上市櫃公司，結果相當驚人，市值前 10% 的公司，占總市值的比重從 77.5% 升到約 90%，市值後 50% 的公司，則從 3.9% 掉到只剩 1.4%。
上面那一支，靠的是真實獲利
很多人會說，這只是資金在追熱門股，但把獲利放進來看，就知道事情沒有這麼簡單，前 10% 的公司拿走了全體約 89% 的獲利，後 50% 的公司只分到約 1%。K 型上面那一支，背後是有真實獲利撐著的。
上市櫃公司如此，新創又何嘗不是？
市場的資源和資金往大者移動，已是趨勢。上市櫃公司之間如此，新創面對上市櫃公司，又何嘗不是？
創投市場也看得到同樣的事，KPMG 10 月的全球創投報告就指出，市場持續兩極化，大量資金都流向頂端的大型交易。新創規模最小、資源最少，站在這個趨勢裡，必須更警惕。
鎂光燈幫不了你
你一定見過這樣的公司，募資新聞一篇接著一篇，估值也一路墊高，但翻開損益表，本業還在虧錢。鎂光燈可以讓一家公司很快被看見，卻變不出獲利，當資源和資金都往大者移動的時候，若沒有核心的價值，被看見的公司，事實證明往往是留在下面的那一支。
回到獲利的本質
K 型化不會只有一種形式，今天發生在市值和資金，下一次會出現在哪裡，沒有人說得準。新創能做的，就是回到獲利的本質，讓自己不管遇到哪一種 K 型化，都有條件站在受益的那一方。
第一件事是真實獲利，獲利要來自本業，而且能夠持續，不靠一次性收入。
再來是撐得住等待，市場不一定馬上給價，現金和成本結構都要能撐到時機來，如果每隔一段時間就要靠下一輪募資續命，公司很可能等不到那一天。
最後是接得住成長，機會來的時候，團隊和經營管理如果跟不上，機會反而會變成問題。
三個問題，檢查你準備到哪裡
1. 大量的曝光，最後真正留下來的是什麼？
2. 如果未來兩年都沒有募資的機會，公司撐得住嗎？
3. 業績突然翻倍，團隊和流程接得住嗎？
結語
市場的資源和資金往大者移動，鎂光燈幫不了你。追求獲利的本質，讓自己在任何一種 K 型化來臨時，都屬於受益的那一方。
資料說明：台灣數字由 VENTURE⁺ 依公開資訊觀測站、證交所與櫃買中心資料計算，上市櫃公司，各期依期末市值排序分組；獲利為歸屬母公司淨利，含虧損公司。2026 年數字為 11/2 收盤與近四季獲利（至 2026 年第二季）；歷史資料不含已下市公司。S&P 500 數字引自 Capital Group，資料截至 2026 年 6 月 30 日。創投市場引自 KPMG 2026 年第三季 Venture Pulse。本文不構成投資建議。
或許你也會喜歡這些文章
關於 VENTURE⁺
熟悉 SaaS 領域，並從產業本質出發，除了提供必要的資金協助之外，更帶給新創公司最缺乏的企業夥伴與產業資源合作、實務的成長策略經驗，以及資本市場的專業規劃建議。希望以最佳共同創業夥伴（Best Co-founding Partner）的心態，在 SaaS 新創、創投與產業企業三者間，建立起長期新創資源整合的合作橋樑。
如果喜歡我們的分享，也歡迎追蹤我們 LinkedIn / FB，上面會有更多我們的分享：
留言